İSTANBUL BAROSU DAVASI'NDA TBB'NİN FER’İ MÜDAHALE TALEBİ KABUL EDİLDİ

SAĞKAN: BU DAVA TÜRKİYE'DE HAKKI HUKUKU ZEDELENEN HERKESİN DAVASIDIR

I·stanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde go¨ru¨len durus¸mada TBB Bas¸kanı Av. R. Erinc¸ Sagˆkan ile birlikte Bas¸kan Yardımcısı Av. Bahar Gu¨ltekin Candemir, Genel Sekreter Av. Ahmet Erdem Ekmekc¸i, Yo¨netim Kurulu U¨yeleri Av. Melih Yardımcı ve Av. Ali Bayram ile Bas¸kan Danıs¸manı Av. Veli Ku¨c¸u¨k de yer aldı.

TBB'nin I·stanbul Barosu yanında Fer’i mu¨dahale talebini kabul eden mahkeme, durus¸mayı 21 Mart 2025 tarihine erteledi.

Mahkeme c¸ıkıs¸ı TBB Bas¸kanı Sagˆkan, Yo¨netim Kurulu u¨yeleri, I·stanbul Barosu Bas¸kanı Av. I·brahim Kabogˆlu ve Yo¨netim kurulu u¨yeleri ile Baro Bas¸kan ve temsilcilerinin katılımıyla bir basın ac¸ıklaması yapıldı.

Sagˆkan, burada yaptıgˆı ac¸ıklamada C¸agˆlayan Adliyesi'nde bir tarafta Halk TV gazetecilerinin yargılandıgˆı davanın ilk durus¸ması, bir tarafta ise I·stanbul Barosu Bas¸kan ve Yo¨netim Kurulu u¨yelerinin go¨revden alınmalarına ilis¸kin davanamenin ilk durus¸ması oldugˆunu hatırlattı.

"Gazeteciler hakkında bilirkis¸iyi etkilemeye tes¸ebbu¨s suc¸undan verilen beraat kararı ve kis¸iler arasındaki aleni olmayan konus¸maları kaydetme ve ifs¸a suc¸u bakımından tefrik ve uzlas¸ma mu¨essesesinin uygulanmasına ilis¸kin kararı olumlu bulmakla birlikte, yas¸anan bu hukuki su¨rec¸, sorus¸turma as¸amasındaki usulsu¨zlu¨klerin u¨stu¨nu¨ o¨rtmemektedir" diyen Sagˆkan, so¨zlerini s¸o¨yle su¨rdu¨rdu¨:

"Bildigˆiniz u¨zere bu olay nedeniyle bir ayı as¸kın su¨redir bir gazeteci tutuklu bulunuyordu. Bu su¨rec¸te, barolarımız ve TBB, ifade hu¨rriyeti c¸atısı altında basın o¨zgu¨rlu¨gˆu¨nu¨n o¨neminin ve bu o¨zgu¨rlu¨gˆu¨n aynı zamanda halkın haber alma hu¨rriyetini ilgilendirdigˆinin altını c¸izmis¸, sorus¸turma as¸amasında go¨zaltıların go¨zdagˆına, tutuklamaların ise artık bir cezalandırmaya do¨nu¨s¸mesinin hukuk devletinde yerinin olmaması gerektigˆini o¨nemle ifade etmis¸tik. Bugu¨n Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen karar, bir hakkın iadesi ve hukuka uygun bir karar olmakla birlikte gec¸tigˆimiz bir aylık su¨rec¸te yas¸anan hak magˆduriyetlerini ise tu¨m c¸ıplaklıgˆıyla ortaya c¸ıkartmıs¸tır. Tu¨rkiye’de yargının arac¸sallas¸tırılmasının yarattıgˆı hak ihlalleri konusundaki uyarılarımızın ve so¨ylemlerimizin de ne kadar dogˆru oldugˆu bir kez daha anlas¸ılmıs¸tır."

BU DAVA 85 MI·LYONUN ORTAK DAVASIDIR

I·stanbul Barosu Bas¸kan ve Yo¨netim Kurulu u¨yelerinin go¨revden alınması istemiyle yu¨ru¨tu¨len yargılama ile gazetecilerle ilgili yu¨ru¨tu¨len yargılamanın organik bir bagˆı bulundugˆunu kaydeden Sagˆkan, "I·stanbul Barosu’na kars¸ı ac¸ılan dava sadece I·stanbul Barosu’na degˆil, Tu¨rkiye’de tu¨m Barolara ve Tu¨rkiye Barolar Birligˆi’ne, bas¸ta ifade hu¨rriyeti ve basın o¨zgu¨rlu¨gˆu¨ olmak u¨zere hak ve hu¨rriyetlerin gasp edilmesine 'sesinizi c¸ıkartmayın' davasıdır" ifadelerini kullandı.

Sagˆkan so¨zlerine s¸o¨yle devam etti:

"Baro Bas¸kanımızın ve Yo¨netim Kurulu u¨yelerinin Avukatlık Kanunu’nun 77. maddesine dayandırılarak go¨revden alınmaları talebiyle ac¸ılan dava, Cumhuriyet tarihimizde ilk defa go¨rdu¨gˆu¨mu¨z bir uygulamadır. Cunta do¨neminde dahi bu uygulamaya tevessu¨l edilmemis¸tir. Bu uygulamaya ilis¸kin bugu¨n yu¨ru¨tu¨len yargılamada Anayasaya ac¸ık aykırılık iddiasının mahkeme tarafından ciddiye alınmaması c¸ok bu¨yu¨k bir eksikliktir. Baroların fer'i mu¨dahillik taleplerinin reddedilmesi de ac¸ıkc¸a hukuka aykırıdır. TBB’nin fer'i mu¨dahillik talebinin kabul edilmesi ise hukuka uygun ve olumlu bir karardır. Bugu¨n beklentimiz bu haksız ve hukuka aykırı uygulamaya Sayın Mahkemece bir son verilmesi idi, ancak 21 Mart’ta yapılacak durus¸mada da tekrar dayanıs¸ma ile tu¨m barolar ve TBB bu haksızlıgˆa hukuksuzlugˆa kars¸ı c¸ıkmaya devam edecektir. Bugu¨n go¨ru¨len dava, I·stanbul Barosu Bas¸kanı ve Yo¨netimi ile sınırlı bir dava degˆildir. Bu dava 85 milyonun ortak davasıdır. Bu dava Tu¨rkiye’de hakkı hukuku zedelenen herkesin, her kesimin davasıdır ve o¨yle olmalıdır."

Mahkeme, "bilirkis¸iyi etkilemeye tes¸ebbu¨s" suc¸lamasından bu¨tu¨n sanıkların beraatına; davanın tek tutuklu sanıgˆı Suat Toktas¸'ın tahliyesine, "Kis¸iler arasındaki aleni olmayan konus¸maları kaydetme ve ifs¸a" suc¸u bakımından ise dosyanın tefrik edilerek uzlas¸tırma bu¨rosuna go¨nderilmesine karar verdi.