Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2016/826 E., 2016/5257 K. sayılı kararı

T.C.

Yargıtay

9. Ceza Dairesi

2016/826 E., 2016/5257 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : . Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “27.01.2015, 28.01.2015” yerine sadece “28.01.2015” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.

1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar .. ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık .. yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık . hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair, sanık ..'in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.