Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 2013/5652 E., 2014/10591 K. sayılı kararı

T.C.

Yargıtay

5. Ceza Dairesi 2013/5652 E., 2014/10591 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/78399

MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 24/11/2011

NUMARASI : 2009/216 Esas, 2011/932 Karar

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan S.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında kamu görevlisine karşı hakaret suçundan verilen beraet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise;

Dosyada bulunan 20/12/2008 tarihli haciz tutanağı içeriği, katılanların aşamalardaki oluşa uygun istikrarlı anlatımları ile haciz işlemine iştirak eden icra memuru G.. B..’nun haciz tutanağı içeriği ve katılanların sanıklara yönelik anlatımlarını doğrular nitelikteki beyanlarına göre; sanıklar Fahrettin ve Tunç’un olay günü sanık Fahrettin’in borcundan dolayı yürütülmekte olan bir icra takibi kapsamında haciz yapmak üzere ikamet ettikleri eve gelen alacaklı vekili avukat ile alacaklı temsilcisine sinkaflı sözlerle hakaret ettikleri, bu şekilde zincirleme kamu görevlisine hakaret suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,

Kanuna aykırı, katılan S.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.