Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2022/13241 E., 2025/6566 K. sayılı kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 14.04.2025 tarihli ve 2022/13241 E., 2025/6566 K. sayılı kararı
T.C.
Yargıtay
4. Ceza Dairesi
2022/13241 E., 2025/6566 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/339 E., 2021/720 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın savunmalarında davaya konu sözlerin muhatabının Cumhurbaşkanı olmadığını belirttiğine ve bu sebeple matufiyet unsurunun oluşmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Mahkeme huzurunda dinlenen tanık S. P.'nin anlatımları doğrultusunda matufiyet unsurunun gerçekleştiğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Facebook isimli sosyal medya platformu üzerinde mevcut bulunan bir grupta yapılan canlı yayında mağdura hakaret etmesi şeklindeki eyleminde, bahsedilen Facebook grubunun herkese açık olup olmadığı, yapılan canlı yayındaki yorumların herkes tarafından görülme olanağı bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra, aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla 5237 sayılı Kanunu’nun 299/2. maddesinin uygulanması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde karar verildi.