ADALET HABERLERİ

ADALET HABERLERİ

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2021/6626 E., 2021/8398 K. sayılı kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2021/6626 E., 2021/8398 K. sayılı kararı
1 Okunma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 05/10/2021 tarihli, 2021/6626 E., 2021/8398 K. sayılı kararı

T.C.

Yargıtay

12. Hukuk Dairesi

2021/6626 E., 2021/8398 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 6. İcra Ceza Mahkemesinin 30/12/2020 tarihli ve 2019/420 esas, 2020/713 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 7. İcra Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarihli ve 2021/11 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 26/04/2021gün ve 94660652-105-07-6945-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2021 gün ve KYB - 2021/67016 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmesi karşısında, 31/10/2017 tarihinde alınan taahhütnamede, icra gideri olmadığı halde baro pulu ücretinin gider olarak gösterildiği, bu nedenle borçlu tarafından verilen taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 7. İcra Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarihli ve 2021/11 değişik ... sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak:https://www.hukukihaber.net/yargitay-12-hukuk-dairesinin-20216626-e-20218398-k-sayili-karari