ADALET HABERLERİ

ADALET HABERLERİ

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2023/2887 E., 2025/5323 K. sayılı kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2023/2887 E., 2025/5323 K. sayılı kararı
3 Okunma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 16.06.2025 tarihli, 2023/2887 E., 2025/5323 K. sayılı kararı

T.C.

Yargıtay

12. Ceza Dairesi

2023/2887 E., 2025/5323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2219 E., 2022/2654 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a madde uyarınca beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerinde duruşmalı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCK'nın 136/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 136/1. maddesinden hüküm kurulduğuna, paylaşımı sanığın yapmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurları yönünden hataya düşüldüğüne ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay öncesinde hakkında adli işlemler yapılan sanık ...'in olay gecesi kardeşi ...'in nezarethaneye alınmasına sinirlenerek gece saat 03:00 sıralarında facebook isimli sosyal paylaşım hesabından herkesin görebileceği bir şekilde İlçe Jandarma komutanı olan katılanın yanında emniyet mensubu bir polisin bulunduğu resmi üniformalı fotoğrafını paylaşarak "soldaki amir halkın yanında oldu, sağdaki asker halka karşı durdu adalet nerede”, “sağdaki askeri hep iyi yerlerde gördüm, balıkçıda ...'da ama hiç görev başında görmedim, siz tarafsız iyi bir insansınız" şeklinde paylaşım yapan sanık hakkında suça konu fotoğrafın katılanın başkaları tarafından görülmesini istemeyeceği özel yaşan alanına ilişkin olmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan inceleme sonunda, katılanın üniforması ile çektirdiği günlük fotoğrafının, başkalarının görmesini ve bilmesini istemeyeceği özel hayatına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceği ancak kişisel veri kapsamında olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Çivril Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.06.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak:https://www.hukukihaber.net/yargitay-12-ceza-dairesinin-20232887-e-20255323-k-sayili-karari