ADALET HABERLERİ

ADALET HABERLERİ

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/1386 E., 2018/832 K. sayılı kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/1386 E., 2018/832 K. sayılı kararı
2 Okunma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 24.01.2018 tarihli, 2017/1386 E., 2018/832 K. sayılı kararı

T.C.

Yargıtay

12. Ceza Dairesi

2017/1386 E., 2018/832 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal,
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat;
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan TCK'nın 133/3, 62, 52/2, 51/1-3, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise, sanık ve katılan vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; gazeteci olan sanığın, katılan ile yapmış olduğu yüz yüze görüşmeyi katılanın bilgisi ve rızası dışında kaydedip katılanın resmi ile birlikte kendi sosyal medya hesabından paylaşması şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın, katılan ile yapmış olduğu yüz yüze konuşmanın yayınlanması eyleminin konuşmanın tarafı olması nedeniyle TCK’nın 133/3. maddesi kapsamında kalmadığı şartları bulunması durumunda TCK’nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilebilir isede, dosya arasında bulunan bilirkişi raporuna göre konuşmanın katılanın özel hayatına ilişkin de olmadığı ancak katılana ait gündelik kıyafetler ile kamuya açık alanda çekilen ve özel hayatına ilişkin olmayan tek kare fotoğrafın katılana ait kişisel veri kapsamında kaldığı gözetilmeden sanığın TCK’nın 133/3. maddesinde düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan beraatine, aynı kanunun 136/1. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan ise mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan mahkumiyete, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan ise beraate karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak:https://www.hukukihaber.net/yargitay-12-ceza-dairesinin-20171386-e-2018832-k-sayili-karari