Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 2015/3272 E., 2015/31616 K. sayılı kararı
Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 02.06.2015 tarihli, 2015/3272 E., 2015/31616 K. sayılı kararı
T.C.
Yargıtay
10. Ceza Dairesi
2015/3272 E., 2015/31616 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2015/124385
Mahkeme : SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 12/03/2015 - 2014/277 esas ve 2015/66 karar
Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
B) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın evinde yapılan aramada 35 kök kenevirin saksı içerisinde ekili vaziyette ele geçirildiği, ev aramasında ele geçirilen diğer esrarın sanığın ektiği kenevirden elde edildiğine dair delil bulunmadığı, sanığın idrar tahlilinde esrar etken maddesine rastlandığı ve dikili kenevirin sayısı da dikkate alınarak; sanığın münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yaptığı ve 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin son fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.