Hakimden avukata 'bacak bacak üstüne atmayın' uyarısı
İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde duruşmada bulunan avukat Esra Nur Çakmakçı’nın oturma şekline, mübaşir tarafından "bacak bacak üstüne atmayın hakim bey istemiyor" denilerek müdahale edildi. Çakmakçı, hem Hakimler ve Savcılar Kurulu’na hem de mübaşir açısından İstanbul Adalet Komisyonu’na ayrı ayrı şikayette bulunduğunu açıkladı.
Avukat Hakları Grubu'ndan olaya ilişkin tepki açıklaması yapıldı.
Yapılan açıklama şöyle; "?İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda mübaşir tarafından "BACAK BACAK ÜSTÜNE ATMAYIN HAKİM BEY İSTEMİYOR" diye uyarılan, ardından bizzat Hakim tarafından "HALA BU ŞEKİLDE OTURMAYA DEVAM EDİYOR" denilerek oturuş şekli nedeniyle baskıya maruz kalan meslektaşımızın tuttuğu bu tutanak, yargının geldiği noktayı gözler önüne seriyor.
?Avukatın duruşma salonunda nasıl oturacağına karar vermek ne mübaşirin, ne de hakim'n görev, yetki ve haddidir! Avukat, yargılamanın kurucu unsuru ve eşitlerdendir.
Saygı mı? Yoksa Keyfi Baskı mı? ?
"Saygısızlık" mı dediniz? Asıl saygısızlık, bir hukuk profesyonelinin oturuş tarzıyla duruşmanın uzatılması, "EMREDERSİN" gibi bir ifadeyle tehdit edilmesi ve 1 saat ARA verilmesidir! Bu, mesleki onuru zedeleyen, ve yargılama faaliyetini keyfilikle hafifleten bir yaklaşımdır.
Hakimler ve Savcılar Kuruluna (HSK) soruyoruz: Duruşma salonlarında avukatların kılık kıyafeti, saç rengi, OTURUŞ ŞEKLİ adaletten daha mı önemlidir ve bu tür keyfi uygulamaların dayanağı nedir?
Avukatın Onuru Pazarlık Konusu Değildir!
?Meslektaşımızın mahkeme kapısında saatlerce bekletilmesine rağmen duruşma saatini "KASTEN" geçirmekle itham edilmesi ve sırf oturuş şekli yüzünden şikayetçi olması avukat düşmanlığının en açık göstergesidir.
Avukat Hakları Grubu olarak, bu olayın takipçisi olacağız! Avukatın oturuşuyla giyimiyle kabul edip ünvanıyla saygı duyacaksınız."
"MAHKEME HAKİMİ, MÜBAŞİRİNDEN TALİMAT MI ALIYOR?"
İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi'nden yapılan açıklamada "İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi ile mübaşirinin hukuka aykırı tutum ve davranışlarını kınadığımızı; mahkemenin bu keyfi uygulamalarını raporlamak amacıyla duruşmalarda gözlemci bulunduracağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz" denildi.
“BİR AVUKATIN OTURUŞU, KIYAFETİ, DURUŞU ÜZERİNDEN YARGILANMASI KABUL EDİLEMEZ”
Avukat Esra Nur Çakmakçı ise "Aynı gün hem Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na hem de mübaşir açısından İstanbul Adalet Komisyonu’na ayrı ayrı şikâyette bulundum.
Bu olaydan çıkarılması gereken çok önemli sonuçlar var. Avukatların adliyelerde zaten yoğun iş yükü, uzun bekleme süreleri ve yapısal sorunlarla mücadele ettiği bir ortamda; bir avukatın oturuşu, kıyafeti, duruşu üzerinden yargılanması kabul edilemez. Bizler adalet aradığımız bir salonda, yargının kurucu unsurlarından biri olan avukatlar olarak bu muameleyi görmek zorunda değiliz. Bir mübaşirin, haddi olmadığı halde bir kadın avukata “sen” diliyle, yargılayıcı bir üslupla müdahale etmesi; hakimin de buna göz yumması ve hak vermesi asla kabul edilebilir bir durum değildir." ifadelerini kullandı.
